Все заметки из категории «Ubuntu»

Перевод статьи «Should Ubuntu include proprietary software?» Стивена Воган-Николса (Steven J. Vaughan-Nichols)

Каноникал, компания стоящая за Ubuntu, возможно самого популярного из всех дистрибутивов Линукс, спрашивает своих пользователей, какое новое проприетарное программное обеспечение они хотели бы видеть в качестве дополнительных программ Ubuntu.

Заметьте, я сказал «новые». Ведь с апреля 2007 года Ubuntu содержит патентованное программное обеспечение в виде драйверов оборудования. Тогда разработчики Ubuntu решили разместить в дистрибутиве бинарные драйвера графических карт ATI и nVidia, потому что «значительной доле людей использующих Ubuntu — в том числе 70%-80% имеющих новые компьютеры — нуждаются в несвободном драйвере для нормальной работы их графических адаптеров, карт беспроводной связи, или модемов, потому что свободные драйвера не обеспечивают полной поддержки оборудования, да и выбирать-то особо было не из чего».

Тем не менее, когда дело коснулось конечных пользователей программного обеспечения, Ubuntu вообще поддерживал политику о не включении в состав дистрибутива проприетарного ПО. Например, вы не найдёте Adobe Flash 10.x в Ubuntu, хотя это обычно включается в состав такого дистрибутива, как openSuse.

Однако, есть несколько других дистрибутивов, такие как Mint, пожалуй один из самых известных дистрибутивов по включению в дистрибутив проприетарного ПО, которые Ubuntu отказались включать в состав дистрибутива. До сих пор.

Член администрации Ubuntu Форума Мэтью Хельмке (Matthew Halmke) написал сообщение: «Мы пытаемся собрать данные о приложениях, какие пользователи хотели бы видеть в следующих релизах Ubuntu. Хотя мы все верим в силу открытого программного обеспечения, но мы также заинтересованы в том, чтобы конечные пользователи получали выбор программного обеспечения, которое они хотят использовать.  Есть несколько весомых приложений, которые в данный момент не доступны пользователям Ubuntu, и Каноникал  хотел бы знать приоритеты пользователей, которым это ПО нужно.»

Однако, Ubuntu тут же подстраховывается.  Хельмке доступно и основательно объясняет: «Речь идёт не о приложениях, которые будут включены в дистрибутив по умолчанию, а лишь о тех, что мы попытаемся сделать более доступными для наших пользователей Ubuntu. И установка таких приложений будет производится только с наших официальных репозиториев.»

И что же это за приложения, которые Каноникал рассматривает в качестве варианта предоставления конечному пользователю Ubuntu? В этом опросе программного обеспечения, вы найдёте довольно-таки странный список ПО. Некоторые из них популярны, такие как Pandora, благодаря которой можно наслаждаться потоковой онлайн музыкой, а с другой стороны, такие непонятные программы, как Spotify, весьма странный выбор.

Особенно меня восхитило, что некоторые программы из «списка желаний» долгое время представлял собой список Windows и Mac программ — таких как Adobe Photoshop, World Of Warcraft и Apple iTunes, которые никогда не были нативно доступны в Линуксе.  В тоже время, есть возможность запуска Photoshop'а и World Of Warcraft в Линуксе с помощью Wine или с помощью его «больших коммерческих братьев» CodeWeaver's CrossOver Games и CrossOver Linux, тогда как производители этих программа из «списка желаний» никогда не проявляли серьёзного интереса для портирования на Линукс.

Тем не менее, другие программы из списка, такие как Google Picasa и Skype, доступны на Линуксе, но являются исключительно проприетарны ПО. Конечно же, вы можете в своём «листке хотелок» написать любую необходимую вам проприетарную программу.

И всё же, будет ли Ubuntu делать некоторые из этих программы доступными пользователям? Я уверен, что они это сделают. Хотя есть много людей, которые всё ещё настаивают на свободном программном обеспечении или которые не используют проприетаное ПО на своих компьютерах, большинство Desktop-пользователей Линукс, кажется, просто использует проприетарные программы и всё — они, может быть, и не использовали их, если бы у них был выбор.

Тем не менее, считает ли Ubuntu это нормальным или нет, я сильно сомневаюсь, что мы увидим нативные версии Adobe Photoshop или Apple iTunes на наших компьютерах в ближайшее время. Хотя, черт его знает.

А что вы думаете по этому поводу? Заполните анкету Ubuntu и делитесь своим мнением.

В этой заметке я уже рассказывал, как в Ubuntu установить браузер Chromium. Браузер работает достаточно шустро, но вот поддержки флеш-роликов нет (а как же ролики на youtube.com?). Исправляем это упущение.

Надеюсь, что браузер Chromium у вас установлен. Теперь необходимо установить поддержку флеша, выполнив следующую команду:

$ sudo aptitude install flashplugin-nonfree

Теперь нам необходимо скопировать файл libflashplayer.so в каталог /usr/lib/chromium-browser/plugins. Мы копировать не будем, а просто создадим символическую ссылку.

$ sudo ln -s /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/libflashplayer.so

Теперь осталось только проверить работоспособность выполнив команду:

$ chromium-browser --enable-plugins http://www.youtube.com/watch?v=rnMKrIch3ds

Работает? Отлично теперь осталось только изменить строку вызова в меню. Либо щёлкаем правой кнопкой мыши по строке меню и выбираем пункт «Изменить меню», либо выбираем Система — Параметры — Главное меню. Дальше всё просто, находите Chromium Web browser и в свойствах добавляете --enable-plugins.

С недавних пор браузер компании Google Chrome стал доступен в линуксе в нативном виде. Установить браузер Google Chromium в Ubuntu совсем просто. Я рассмотрю установку в Ubuntu 9.04 (Jaunty).

Сначала в файл /etc/apt/sources.list необходимо добавить репозиторий. Вместо gedit'а можете написать свой любимый редактор.

$ sudo gedit /etc/apt/sources.list

Вставьте эти три строки в конец файла /etc/apt/sources.list:

# Google Chromium
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main

Сохраняем изменения в файле и закрываем редактор.

Далее нам необходимо добавить ключ. Откройте gnome-terminal и введите следующую команду:

$ sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com  0xfbef0d696de1c72ba5a835fe5a9bf3bb4e5e17b5

После успешного добавления ключа, обновляем список репозиториев:

$ sudo apt-get update

Теперь можно спокойно установить браузер штатными средствами.

$ sudo apt-get install chromium-browser

После установки заходите в меню (Applications—>Internet—>Chromium Web Browser) и запускайте браузер. В принципе браузером можно пользоваться, но вот с настройками пока туговато. Из трёх доступных вкладок настроек, только на первой есть некоторые настройки. Лично я сильно привык к Mozilla Firefox и пока менять его не собираюсь.

Обновил дома Ubuntu 8.10 до 9.04. К сожалению, гладко обновить дистрибутив не получилось, и всё из-за Инфра-Ресурса. Запускаю программу обновления, а мне в ответ, что «никаких обновлений не найдено». Более чем странно, начал разбираться. В своё время удалил штатный OpenOffice.org и установил более свежий от Инфры-Ресурс. Вот спрашивается, за каким таким фигом Инфра-Ресурсу понадобилось подменять все записи у update-manager? После того как удалил update-manager от Инфра-Ресурс и установил заново Убунтовский, апгрейд системы благополучно начался и завершился без каких-либо ошибок.

Вот теперь задумался, подобные действия у меня мало того, что вызывает раздражение, так и пользоваться в дальнейшем продуктом, который в тихоря что-то там подменяет на свои адреса, пропадает всякое желание. Так что, если у вас возникли проблемы с апгрейдом Убунту, и если вы устанавливали продукты от Инфра-Ресурс, в первую очередь удалите update-manager и установите «родной» убунтовский.

Менее месяца осталось до выхода новой версии Ubuntu 9.04, которая будет носит название «Jaunty Jackalope» (Лихой Рогатый Заяц). На время написания данной заметки Ubuntu 9.04 носила статус Beta, поэтому советую немного подождать до выхода официальной финального релиза. Кстати, для тех кто ещё не в курсе, выход финального релиза запланирован на 23 апреля сего года. Если вы сейчас сделаете апгрейд своей работающей системе, то вы действуйете на свой страх и риск. Итак, поехали. Да, совсем забыл предупредить, что для обновления системы понадобиться скачать примерно мегабайт 500-700, в зависимости от количества установленных у вас пакетов. Так что, если у вас проблема с траффиком, или медленное соединение с интернет, проще будет дождаться официального релиза и заказать диск бесплатно.

Подробнее…

Предварительным просмотром картинок в файловом менеджере Наутилус никого не удивишь. Даже в виндовом файловом навигаторе есть такая функция, но работает она не так изящно как это сделано в Гноме или в КДЕ. А можно ли в Наутилусе сделать так называемый «превью» для аудиофайлов? Можно и очень просто. Пользователям Debian или Ubuntu достаточно в терминале выполнить команду (пользователям других дистрибутивов надо установить mpg321 и vorbis-tools, используя штатный пакетный менеджер)

$ sudo aptitude install mpg321 vorbis-tools

Всё. Открывайте Наутилусом свою музыкальную коллекцию, подводите курсор мыши к любому музыкальном файлу и из колонок зазвучит проигрываемый трэк. Если вам надоест эта функция, то её легко отключить в настройках Наутилуса в свойствах просмотра.

Насколько мне известно, не поклонник я KDE, в KDE аналогичная функция уже встроена в файловый менеджер Konqueror и её достаточно включить в настройках.

Самой популярной «прожигалкой диской» под Виндоус, наверное, является Nero. Её ругают за глючность, прожорливость, объём (точно также говорят и про саму Windows), но продолжают использовать (вопрос о легальности мы сегодня опустим). Почему-то чаще всего именно пользователи Windows не задумываются о том, что созданный им файл может быть кому-то понадобится. А если и понадобиться, то у того, конечно же будет стоять точно такая же программа. К чему я всё это? Да к тому, что частенько снимают образы с помощью Nero и сохраняют эти образы в родном формате последней, т.е. файлы с расширением nrg. Попадались такие? Осталось дело за малым, научить Линукс понимать эти образы, либо конвертировать их в более привычный и родной формат — iso.

Если у вас стоит Ubuntu или Debian, то вам достаточно дать команду:

$ sudo aptitude install nrg2iso

После установки программы можно приниматься за конвертирование

$ nrg2iso что-то.nrg что-то.iso

Записать полученный iso-образ думаю, у вас не составит труда.

Я уже как-то писал про ноутубук ASUS A1000, на который в своё время установил XUbuntu 6.10. С выпуском ядра 2.6.20 частенько стал читать, что возникают проблемы с хардами или приводами во время установки. Решил попробовать установить XUbuntu на этот ноутбук. Т.к. памяти всего 128 MB, то сразу скачал образ xubuntu-alternate, записал образ на болванку.

Установить не удалось. Инсталляция запнулась на определении жёстких дисков. Система установка не смогла обнаружить у меня ни одного жёсткого диска и предложила загрузить из списка какой-нибудь один из модулей. Выбор любого, я уже не говорю про дефолтные типа generic, ни к чему не приводили. Ладно, скачал xubuntu-desktop. Тормоза страшные, оболочка еле ворочается, но жёсткий диск определился и виден. Начинаю установку из графической оболочки. Кое-как добрался до разметки диска. Во время установки ПО выскочила ошибка о невозможности установить какой-то пакет OpenOffice. Ладно думаю, фиг с ним, лишь бы установить, а там починим.

Система радостно сообщила, что всё установлено и можно перегружаться. Вытаскиваю диск и перегружаюсь. Появляется логотип XUbuntu с полосой прогресса загрузки и всё. На этом загрузка прекращается и вылетает busybox. Разбираться в пятницу под вечер уже не хотелось совсем. В понедельник попробую установить Debian.

Как это не странно, но обновление Ubuntu 6.10 до Ubuntu 7.04 прошло нормально. Правда из-за того, что в пятницу наш канал на работе «колбасило», пришлось несколько пакетов закачать заново. Иначе обновление не завершалось. Ну да ладно, всё прошло нормально. Разве что возникла проблема после перегрузки с драйвером видео карточки — не грузилась графика. Но к этому я был готов. Рецепт решения данной проблемы прочитал тут.

Как я уже говорил, в целом всё работает нормально. Быстрее или медленнее сказать не могу, т.к. особой разницы не вижу — сравнивать уже не с чем.

Сегодня на работе система предложила мне обновиться до следующей версии. Немного подумал и согласился. Правда у нас сегодня на работе что-то было с каналом — скорость постоянно скакала. А может быть это связано с нагрузкой на сервер, с которого идёт обновление. Самое забавное, что программа обновления показывала то 1 час до окончания скачивания новых пакетов, то 5 дней.

Однако в обновление решил не останавливать. Ушёл домой. Что получу в итоге, узнаю только в понедельник, хи-хи. На всякий случай приготовил диск с Debian.