KDE vs GNOME или сравнение DE в картинках

Я частенько захожу почитать на «Linux and Open Source Blog». На днях прочитал заметку о сравнении двух DE — и . Собственно само в картинках! находится тут (eng). Собственно не для тех, кто уже определился со своим любимым и не повторим DE, а возможно для тех, кто только собирается переходить на , но не знает какой DE выбрать, либо для тех (интересно, а есть такие?), кто пользуется только одним, а про другой вообще ничего не слышал. 🙂

Хочу сразу заметить, это сравнение не для разжигания holy war. Оно поверхностное и показывает отличия в работе над повседневными задачами. К тому же р этого сравнения предлагает пользователям поставить оба DE и выбрать из двух тот, который больше всего подходит. Я свой выбор сделал (и причём давно уже) в пользу Гнома, хотя иной по работе приходится запускать Кеды, но дома стоит только Гном.

KDE vs GNOME или сравнение DE в картинках: 19 комментариев

  1. [:]WW[:] 🙂

    Кстати, тут на ЛФ геноссе alv высказался в духе «первый раз вижу KDE-фанатика, часто вижу Гноме-фанатиков».

    Зацепило, потому что у меня впечатление ровно обратное. 😀

  2. 🙂

    Ну я точно не фанатик 🙂 Хотя чего уж там скрывать — и Гному и КДЕ ещё далеко до идеала.

    А так да, на том же ЛФ кдешники чаще всего выкладывают скриншоты рабочего стола.

  3. Эх... Как нибудь соберусь, попробую что из себя гном сейчас представляет =) Как он на слабых машинах сейчас? А то кеды мой ноут интел-650, 256М тормозили ощутимо. Сами кедовские приложения шустро бегают (из под флюкса)... А вот кеды... Ых...

  4. Скажем так.

    На своей слабой машинке (P3-900, 128) я его не использую.

    Хотя, отчего не попробовать?

  5. Гном и программы основанные на ГТК не нравятся из-за своего интерфейса. Очень неприятно, как смотрятся многие элементы — громадные. Диалог открытия файлов и вовсе ущербный. Гном мне показался тормознее, чем Кеды.

    Кстати, если кто то использует в своей работе Code::Blocks, то, наверняка, вы видели как разительно отличаются интерфейсы виндовс и линукс версии. Не в пользу последнего.

    А перемещение курсора тормозит до ужаса (там что, задержки вставили?).

  6. А мне наоборот. Больше нравятся именно GTK приложения. По тормознутости они одинаковы, что Кеды, что Гном, ИМХО. А вот на слабую машинку лучше ставить сто-нибудь из *боксов или Icewm. Кстати, 2Ivan A-R, попробую на свой ноут поставить XFCE. Должно шустро грузиться и бегать.

  7. «А мне наоборот. Больше нравятся именно GTK приложения.»

    У каждого свои вкусы. Но как может нравиться диалог открытия файлов, понять не могу. Он же совершенно не удобный и не функциональный.

    Про тормознутость — GTK тормознее Qt, и тут уже ничего не попишешь 🙁

  8. 2MadDog, пробовал несколько раз. Много хороших моментов, но много раздражающих мелочей. Как нибудь скачаю свежую версию и ещё раз попробую =) Сейчас, fluxbox и rox использую. Кстати, rox'овский сайт смотрел, так уже пожалуй можно сказать что у нас есть и «Rox DE» =)

    _Andrey_, а Вы это про релиз 1.0 или nighti build? Сейчас они интерфейс довели до ума. Или это wxwidgets до ума довели? =) Ну и ещё для gtk2 надо шрифт надо настроить.

  9. Вкус и цвет — хороший повод для драки. 🙂

    Я совершенно искренне не понимаю KDE-шников.

    Да, KDE красивый. Да, мощный.

    Но, бейте меня ногами, он неудобный!

    В Гноме, когда мне надо открыть файл, вставить выделение в терминал и там послушать музыку — я просто открываю файл, вставляю выделение и слушаю музыку.

    В KDE мне каждый раз приходится задумываться — КАК это сделать?

    И эти задержки тормозят меня куда сильнее, чем скорость отрисовки интерфейса (у меня, кстати, она одинаковая и на Гноме, и на KDE).

    Плюс эти замыленые шрифты. Плюс эти шаманские пляски с переключалкой клавиатуры...

    В общем для меня KDE — верх неудобства. Даже хуже windows.

  10. 2Ivan A-R:

    Да, я говорил о «ночном билде». Скорее всего, до ума довели виндовс версию wxwidgets, а на линукс забили.

    Шрифт для GTK у меня настроен (и размер, и тип), но толку от этого — кнопки как были громадными, так и остались.

  11. *грозно закатывает рукава* Это чем же он неудобный??? 😉

    В общем, кто к чему привык, тот то и хвалит. У меня к примеру от пользования гнома возникает единственный вопрос — КАК отсюда выйти? =)

  12. «В Гноме, когда мне надо открыть файл, вставить выделение в терминал и там послушать музыку — я просто открываю файл, вставляю выделение и слушаю музыку.»

    Может это покажется смешным, но точно так же это делается и в КДЕ.

    «В KDE мне каждый раз приходится задумываться — КАК это сделать?»

    Может не стоит задумываться, а делать все интуитивно? 😉

    «Плюс эти замыленые шрифты.»

    Кто мешает отключить замыленность? Особнно если у вас CRT монитор. Но для LCD без этого замыливания никуда.

    А способ и сила замыливания настраиваются.

    Кстати, в гноме тоже настраивается. И оба DE используют для этого одни и те же библиотеки.

    «Плюс эти шаманские пляски с переключалкой клавиатуры…»

    Согласен, из коробки это чудо не у всех работает. Но есть же Kkbswitch, который решает эту прблему мгновенно. Хотя я рекомендую его ставить любому пользователю КДЕ.

    «В общем для меня KDE — верх неудобства. Даже хуже windows.»

    Точно, хуже виндовс. Поскольку интерфейс в виндовс продуман очень хорошо.

  13. Может не стоит задумываться, а делать все интуитивно? 😉

    Так я и делаю — в Гноме. В KDE у меня возникает чувство «Как отсюда выйти?»

    Всё там можно сделать. Но до чего неудобно.

    Про шрифты. Я люблю когда шрифты сглаженные.

    Но отчего в GTK-софте они сразу «приятно сглаженные», а в qt — «странно замыленные»?

    Да, я догадываюсь, что это настраивается.

    Более того, я почти уверен, что эта тема обсуждалась на позикс-форуме (пришли к выводу, что KDE, в отличие от всех остальных, как раз НЕ берёт DPI из настроек X.org).

    Только к чему мне это искать, если всё остальное — всё равно неудобно? 😉

    Интерфейс windows хорош. Особенно мне нравится меню Windows XP (совершенно не понимаю людей, которые его отключают). Но Гном удобнее. После него постоянно пытаюсь в windows переключиться на другой вирт. стол, вставить выделение мышкой, найти меню быстрого перехода...

    Мелочи, да. Но мелочи аддиктивные.

    В общем вопрос «Gnome или KDE», это как вопрос «Opera или Firefox».

    Оба DE хороши, но они разные.

    И вот это-то и есть самое лучшее. 🙂

  14. Млин, а редактировать свой коммент мне нельзя?

    Ни, пока нельзя. Думаю, что я правильно подправил. 😉

    .

    Ну тут я полностью соглашусь со StraNNicK'ом. Да и симптомы у нас одинаковые, кроме поиска следующего рабочего стола я ещё пытаюсь в Виндоусе переключать раскладку с помощью CapsLock. 🙂

    .

    А сравнение Гнома и КДЕ с Оперой и Огнелисом — это в самую точку.

  15. Беда в том, что как правило это не мой компьютер, а на работе почти у вех сотрудников Capslock в нажатом состоянии (работа такая). 🙂 Хотя есть несколько, которых я приучил к нажатию на Control для переключения раскладки. Теперь даже слышать не хотят про другие клавиши. 🙂

  16. О... Ништяк... Заменил флюксбокс на опенбокс, настроил ROX-Session и вполне ничего DEшка получилась =) Лёгкая и довольно функциональная =)

Обсуждение закрыто.